Escribe Pancracio Cánepa: La Ciencia y los aplausos

Se planifica un homenaje al Grupo Asesor Científico Honorario (GACH). Nos sumamos al homenaje y a los aplausos. Tanto como ciudadanos como integrantes de la Udelar donde los académicos de nuestra institución han demostrado su gran valía. Aunque la ciencia no persigue aplausos, el homenaje y los aplausos son tan merecidos como fuera de lo común. Rara vez ocurre y el reconocimiento en el ámbito de la ciencia suele ser entre pares y aún entre académicos se reconocen los nombres pero excepcionalmente las caras de los más destacados en cada disciplina.
El arte procura los aplausos, la ciencia procura resultados. El arte apela a sensibilidades, sensaciones y emociones, la ciencia utiliza descripciones, métodos y procura respuestas. La pandemia es un buen ejemplo. La ciencia ha procurado y encontrado soluciones para salir de ella. El arte, aún con todas las limitaciones que ha tenido, nos ha permitido sobrellevarla de mejor manera.
En el país ha habido algunos avances en las últimas décadas. La instalación del Instituto Pasteur, la creación de la ANII, la posibilidad de invertir en infraestructura para el desarrollo de la ciencia a través de los proyectos de alto impacto dentro de la Udelar son algunos ejemplos. Aquí en Salto este último ítem se tradujo en la construcción de una sala de Anatomía Animal, la construcción de una represa, planta de bombeo y equipamiento para investigación en riego y en la construcción de una plataforma de investigación con laboratorios del área biológica y del laboratorio de bioseguridad de nivel 3.
Se ha avanzado menos de lo necesario. En todos los gobiernos. Pero los avances que no se dieron no tienen revancha. Ahora sólo se puede encarar el presente y el futuro. La situación de la ciencia en el país no es sólo responsabilidad del gobierno actual pero también es responsabilidad del mismo. Los avances en la ciencia surgen de hacer las preguntas correctas y utilizar la metodología adecuada para llegar a resultados satisfactorios. Necesita de gente que tenga la formación para recorrer ese camino y de infraestructuras y equipamientos para poder hacerlo. De no haber contado con los equipos de PCR y la gente capaz de interpretar sus resultados no se hubiera podido diagnosticar el COVID 19 ni hacer el seguimiento genómico para saber cual variante nos afecta. No se puede hacer con un microondas y una licuadora ni interpretar los resultados con un traductor de google.
Quizás la dificultad esté en que no se comprende que los dineros gastados en ciencia no son un gasto superfluo en que se puede incurrir cuando hay una prosperidad inusual sino que son una inversión precisamente para que la ciencia, la tecnología y la innovación sean un motor del desarrollo para que la prosperidad deje de ser inusual.
Bienvenidos los aplausos….. pero no alcanzan.

Por
Ing. Agr. Pancracio Cánepa
Director de la sede Salto Cenur Litoral Norte Udelar