Universidad de la República del Uruguay
Centro Universitario Región Litoral Norte
Sede Salto
  • Mapa del sitio / Usuario Web / Plataforma EVA / Reserva de Salones / Correo
  • Que el contexto no nos paralice - Conversatorio política y ciudadanía en contexto de pandemia

    El pasado miércoles 8 de julio se llevó a cabo el Conversatorio Política y Ciudadanía en contexto de pandemia, organizado por el Grupo de Acción Universitaria para la Emergencia Social y Sanitaria Salto, en conjunto con el Departamento de Ciencias Sociales, Cenur Litoral Norte, Udelar.

    El Lic. en Ciencias Políticas Ernesto Nieto comenzó señalando que la pandemia pone en el centro de la escena a la política y a los políticos: hay éxitos, fracasos y fracasos estrepitosos en el manejo de la enfermedad. Comenzamos a hablar de pandemias globales, esto es un fenómeno muy nuevo. Desde la Ciencia Política esto tiene muchas dimensiones de análisis dijo.

    Desde las instituciones políticas podríamos preguntarnos ¿a qué se debe las distintas respuestas que los países han tenido ante la pandemia? ¿se debe solamente a las diferencias en los tipos de líderes? Podríamos decir que no, pues buena parte de las discrepancias tiene que ver con las diferencias de sus instituciones políticas, sobre esto se explayó Nieto, puntualizando en la realidad de Argentina, Brasil y México.

    La Lic. en Trabajo Social Natalia Bisio complementó esta visión destacando el papel de los ciudadanos al momento de acatar las recomendaciones sanitarias y sociales en este contexto, que tiene que ver con un imaginario estadocéntrico garante de derechos. Además, reconoció el papel de la ciudadanía uruguaya que mediante grupos u organizaciones fue colocando distintas demandas y necesidades en agenda pública. Bisio señala la diferencia con otros países como Ecuador, donde se ve la ausencia del Estado y una ciudadanía que no se muestra afectada por eso, lo que tiene que ver con una historia de ausencia que se recrudece con la pandemia.

    Nieto continuó desde la filosofía política, Aristóteles escribió “el hombre es por naturaleza un animal social” esto quiere decir que estamos diseñados y construimos sociedades para estar cerquita, para construir aldea, para desarrollar ciudades donde todo el tiempo nos cruzamos y nos relacionamos unos con otros. Por lo tanto el aislamiento social nos pone a prueba como especie y pone a prueba el sistema político, señaló.

    Por su parte, Bisio realizó aportes respecto a la ciudadanía y a los derechos sociales en tiempos de pandemia, trayendo a la reflexión la aprobación de la Ley de Urgente Consideración en Uruguay. ¿Qué pasa con los derechos conquistados por la ciudadanía? Sobre todo para aquellos sectores más vulnerables que estaban contenidos en un Sistema de Protección Social que desde marzo se está “desmantelando” dijo.

    Ella cerró con la pregunta ¿cómo en nombre de la salud se pueden restringir derechos y anular conquistas? Hay un retorno a la individualización, a responsabilizar al individuo de sus propias condiciones de bienestar, desresponsabilizando al Estado. Invitó a pensarse cada uno en el rol de ciudadanos y cómo evitar que este contexto nos repliegue, nos anule, nos paralice. Porque eso es paralizar la vida democrática.

    El Lic. en Ciencias Sociales Maximiliano Piedracueva realizó un análisis del discurso político en torno a la pandemia. No debemos perder de vista que Uruguay recibió la pandemia con un cambio de gobierno importante, donde recién se comenzaba a armar y organizar el Estado, y por otro lado, una población confinada que durante las primeras semanas se enteraba de lo que sucedía por las redes sociales, los medios de comunicación (principalmente la televisión), y una estrategia comunicacional que instaló el gobierno que son las conferencias diarias. Esto generó un escenario propicio para la construcción de realidad, donde el problema central es la pandemia y los demás problemas son derivados. Esto fue generando la sensación de que a medida que tenemos menos casos positivos de COVID19, estamos mejor; lo que es falso, porque la gente sigue acudiendo a las ollas populares, sigue en seguro de desempleo, sigue en aumento la violencia basada en género, abusos, violencia física, entre otros problemas que nunca lograron instalarse como “un problema potente y real para ser atendido”. Desde los movimientos sociales se ha intentado contrarrestar y combatir este discurso.

    El registro completo de esta instancia se encuentra disponible en la web: www.unorte.edu.uy/coronavirus/gaus/conversatorio